Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD Radeon R9 295X2

MTT S80 vs AMD Radeon R9 295X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 320.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (255W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +151%
14.4 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
apr 2014
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
448GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
2816
TMUs
176
ROPs
64
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
500W
350 W
PSU suggerito
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Vesuvius
Variante GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
MUSA
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy