Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA CMP 40HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
CMP 40HX +2384%
7.603 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2021
NVS
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
891 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
36
192
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
TU106
-
Variante GPU
TU106-100-A1
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.27 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy