Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
NVS
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
RV516
-
-
-
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy