Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +2510%
7.987 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2016
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy