Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FireStream 9370

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 28.51GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FireStream 9370 +762%
2.64 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
NVS
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress XT GL
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy