Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM NVS 2100M e 1024MB VRAM FirePro M5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 26W)
AMD FirePro M5800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro M5800 +1233%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
mar 2010
NVS Mobile
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.140 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

11W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Madison
-
Variante GPU
Madison XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy