Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 825M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM NVS 2100M e 1024MB VRAM GeForce 825M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 33W)
NVIDIA GeForce 825M Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock941MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce 825M +1753%
0.723 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
gen 2014
NVS Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
941 MHz
790 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.140 GPixel/s
Tasso di pixel
7.528 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasso di texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.11 GFLOPS

Design della scheda

11W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GK208
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy