CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S7000
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S7000
VS
NVIDIA NVS 300
AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 12.64GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro S7000
+6135%
2.432 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro S7000
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
ago 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
16
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Pitcairn
GT218-670-B1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
18W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
7
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8510 OEM
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 650
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy