CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7770
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7770
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V7770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM FirePro V7770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 76W)
ATI FirePro V7770 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (33.60GB/s vs 12.64GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V7770
+2464%
1 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V7770
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
gen 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
33.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
16
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV770
GT218-670-B1
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
18W
TDP
76W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
7
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 230
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy