Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7770

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM FirePro V7770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 76W)
ATI FirePro V7770 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (33.60GB/s vs 12.64GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V7770 +2464%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
33.60GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
16
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV770
GT218-670-B1
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Design della scheda

18W
TDP
76W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy