CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V9800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 12.64GB/s)
1584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V9800
+6874%
2.72 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V9800
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
set 2010
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Cypress
GT218-670-B1
Variante GPU
Cypress XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Sky 500
2
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
4
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V520
5
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9000
6
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8740 OEM
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 7990 XTX
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6570
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy