Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W5000 DVI

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W5000 DVI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM FirePro W5000 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 75W)
AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 12.64GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro W5000 DVI +3148%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
feb 2013
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
16
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Pitcairn
GT218-670-B1
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

18W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy