CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock928MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 12.64GB/s)
2864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
+13605%
5.345 TFLOPS
NVS 300
VS
GeForce GTX 780 Ti
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
nov 2013
NVS
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
790 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
2880
8
TMUs
240
4
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GK110B
GT218-670-B1
Variante GPU
GK110-425-B1
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
18W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
5
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 1010
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 40HX
10
NVIDIA NVS 300 vs MTT S10
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy