CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 160W)
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1680MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 12.64GB/s)
1904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104
+16441%
6.451 TFLOPS
NVS 300
VS
GeForce RTX 2060 TU104
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
gen 2020
NVS
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
790 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
1920
8
TMUs
120
4
ROPs
48
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
80.64 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.90 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
6.451 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
TU104
GT218-670-B1
Variante GPU
TU104-150-KC-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.26 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
545 mm²
Design della scheda
18W
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
7
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7470 OEM
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 560X
10
NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
2
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
3
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
4
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
5
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
6
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
7
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
8
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
9
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
10
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy