Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P104 101

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P104 101

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM P104 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 125W)
NVIDIA P104 101 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 12.64GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
P104 101 +21994%
8.617 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2018
NVS
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1506 MHz
-
Boost Clock
1683 MHz
790 MHz
Clock memoria
2002 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
256.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
20
16
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
107.7 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
269.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
134.6 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
8.617 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
269.3 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GP104
GT218-670-B1
Variante GPU
GP104-101-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.26 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
314 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy