CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2
VS
NVIDIA NVS 300
ATI Radeon HD 2600 XT X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
ATI Radeon HD 2600 XT X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
+392%
0.192 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon HD 2600 XT X2
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
lug 2007
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
16
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV630
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
18W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
4x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100
2
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101
4
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 810
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6850 X2
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6490
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
10
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy