Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.64GB/s vs 8.000GB/s)
Potenza termica inferiore (18W vs 19W)
AMD Radeon HD 6250 Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 6250 +166%
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2011
NVS
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

18W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Cedar
GT218-670-B1
Variante GPU
Cedar PRO
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy