CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6750
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6750
VS
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon HD 6750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM Radeon HD 6750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 86W)
AMD Radeon HD 6750 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 12.64GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 6750
+2484%
1.008 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon HD 6750
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
gen 2011
NVS
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
9
16
Unità di ombreggiatura
720
8
TMUs
36
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Juniper
GT218-670-B1
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
18W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
4
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
6
AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7750
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6950 XT
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro RG220A
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy