Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 80W)
AMD Radeon HD 8760 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.64GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 8760 OEM +3182%
1.28 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2013
NVS
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
80.00 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
80W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Cape Verde
GT218-670-B1
Variante GPU
Latte XT
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy