CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 430 OEM
VS
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R5 430 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 50W)
AMD Radeon R5 430 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Banda VRAM più elevata (36.80GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM
+1435%
0.599 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon R5 430 OEM
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
giu 2016
NVS
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
790 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
36.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Oland
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
18W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100
2
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750
3
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
7
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800
8
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1550 AGP
9
NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V7700
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 390X
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy