Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 240

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM Radeon R7 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 30W)
AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R7 240 +1179%
0.499 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
ott 2013
NVS
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
790 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

18W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Oland
GT218-670-B1
Variante GPU
Oland PRO (215-0837015)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy