CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 260 OEM
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 260 OEM
VS
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R9 260 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 85W)
AMD Radeon R9 260 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 12.64GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
+4953%
1.971 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon R9 260 OEM
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
dic 2013
NVS
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Bonaire
GT218-670-B1
Variante GPU
Bonaire XT (215-0839039)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro RG220A
2
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
5
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7950
6
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 360E
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6600
8
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Vega II
10
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2260 PCI
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy