CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 12.64GB/s)
18160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+233387%
91.06 TFLOPS
NVS 300
VS
RTX 6000 Ada Generation
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
dic 2022
NVS
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
790 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
142
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
18176
8
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
96 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
AD102
GT218-670-B1
Variante GPU
AD102
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
4 nm
0.26 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
608 mm²
Design della scheda
18W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
7
AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD FireStream 9270
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A40 PCIe
Notizie Correlate
1
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
2
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
3
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
4
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
5
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
6
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
7
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
8
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
9
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
10
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy