Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +1756%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2011
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
48
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Cayman
GF119-825-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Design della scheda

20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
4x SDI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy