CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V7900 SDI
NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V7900 SDI
VS
NVIDIA NVS 310
ATI FirePro V7900 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
+1756%
1.856 TFLOPS
NVS 310
VS
FirePro V7900 SDI
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mag 2011
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
48
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Cayman
GF119-825-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Design della scheda
20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
4x SDI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
2
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
3
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
4
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480
5
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550
6
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
7
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710
8
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 250 OEM
9
NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8750
10
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy