CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
VS
NVIDIA NVS 310
NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 1024MB VRAM GeForce GT 730 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 64W)
NVIDIA GeForce GT 730 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (40.10GB/s vs 14.00GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce GT 730 OEM
+593%
0.693 TFLOPS
NVS 310
VS
GeForce GT 730 OEM
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
apr 2015
NVS
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
40.10GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
7.216 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
28.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
692.7 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.86 GFLOPS
Processore grafico
GF119
Nome GPU
GK107
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
20W
TDP
64W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
2
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
3
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
4
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480
5
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550
6
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
7
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710
8
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
9
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3850 X3
10
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 5600 XT
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy