Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 1024MB VRAM Radeon HD 6290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 12.80GB/s)
AMD Radeon HD 6290 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 20W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon HD 6290 +4%
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
dic 2011
NVS
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

20W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Cedar
GF119-825-A1
Variante GPU
Cedar LE
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy