CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro S7150
VS
NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM NVS 315 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 315
0.1 TFLOPS
FirePro S7150
+3668%
3.768 TFLOPS
NVS 315
VS
FirePro S7150
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
feb 2016
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
48
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Tonga
GF119-825-A1
Variante GPU
Tonga XT GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
5 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
19W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 315
2
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA NVS 315
3
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA NVS 315
4
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA NVS 315
5
ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA NVS 315
6
AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA NVS 315
7
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA NVS 315
8
NVIDIA NVS 315 vs ATI FirePro 2460 Multi View
9
NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
10
NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy