CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 3450 PCI
NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 3450 PCI
VS
NVIDIA NVS 315
ATI Radeon HD 3450 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM NVS 315 e 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 315
+108%
0.1 TFLOPS
Radeon HD 3450 PCI
0.048 TFLOPS
NVS 315
VS
Radeon HD 3450 PCI
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
gen 2008
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
48
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF119
Nome GPU
RV620
GF119-825-A1
Variante GPU
RV620 LE
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
19W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6350
2
NVIDIA NVS 315 vs ATI FireGL V7700
3
NVIDIA NVS 315 vs ATI FirePro V5700
4
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
5
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon RX 6800 XT
6
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6770
7
NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
8
NVIDIA NVS 315 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
9
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon R5 230 OEM
10
NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy