Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 4200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
FirePro M6000 +556%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
lug 2012
NVS Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Heathrow
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy