Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 4200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
FirePro W7170M +1798%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
ott 2015
NVS Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Amethyst
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
Amethyst XT GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
5 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy