Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon Pro 560

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon Pro 560

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M e 4GB VRAM Radeon Pro 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 4200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 12.80GB/s)
976 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon Pro 560 +1091%
1.858 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
apr 2017
NVS Mobile
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
16
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.858 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
116.1 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Polaris 21
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.292 miliardo
Transistor
3 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy