Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R5 A255

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock940MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon R5 A255 +362%
0.721 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
gen 2014
NVS Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Topaz
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy