Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2400 XT

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 8.000GB/s)
152 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510 +488%
0.306 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
giu 2007
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
2.600 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
RV610
GK107-301-A2
Variante GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy