Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W8000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 4GB VRAM FirePro W8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 28.51GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro W8000 +954%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
giu 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
1792
16
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Tahiti
GK107-301-A2
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy