Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 28.51GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510
0.306 TFLOPS
GeForce GTX 280 +103%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
giu 2008
NVS
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1107 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
141.7GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
192
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
19.26 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
48.16 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
236W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GT200
GK107-301-A2
Variante GPU
G200-300-A2
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy