Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 85W)
AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP +544%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
giu 2015
NVS
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Tobago
GK107-301-A2
Variante GPU
Tobago XT
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy