NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

NVIDIA NVS 510 NVIDIA T1000 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1395MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.51GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 510

0.306 TFLOPS

T1000 8 GB +716%

2.5 TFLOPS

OctaneBench

NVS 510

5

T1000 8 GB +1360%

73

NVS 510

VS

T1000 8 GB

Scheda grafica

ott 2012

Data di rilascio

mag 2021

NVS

Generazione

Quadro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1065 MHz

-

Boost Clock

1395 MHz

891 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.51GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

896

16

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s

Tasso di pixel

44.64 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Tasso di texture

78.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.000 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.500 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.12 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

TU117

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.27 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

35W

TDP

50W

200 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 560DX

7

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 430

8

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti