Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock937MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 14.40GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce MX350 +399%
1.199 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
feb 2020
NVS Mobile
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
747 MHz
-
Boost Clock
937 MHz
900 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
56.06GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
5
96
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
14.99 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
29.98 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.74 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1199 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.48 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF117
Nome GPU
GP107
N13M-NS1
Variante GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Fermi 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.585 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy