Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M485X

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M485X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 8GB VRAM Radeon R9 M485X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R9 M485X +1133%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2016
NVS Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF117
Nome GPU
Amethyst
N13M-NS1
Variante GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
5 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy