CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
VS
NVIDIA NVS 5400M
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM NVS 5400M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 5400M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 28.80GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
+217%
0.804 TFLOPS
NVS 5400M
VS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
ago 2009
NVS Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
96
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.640 GPixel/s
Tasso di pixel
8.048 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasso di texture
20.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
161.0 GFLOPS
Processore grafico
GF108
Nome GPU
M98
N13P-NS1
Variante GPU
M98 L2 (216-0732019)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
35W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M
2
AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA NVS 5400M
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA NVS 5400M
4
Intel Arc A570M vs NVIDIA NVS 5400M
5
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5400M
6
NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA NVS 5400M
7
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M
8
NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7550M
9
NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile
10
NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R5 M465
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy