CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 810 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1
NVIDIA NVS 810 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1
VS
NVIDIA NVS 810
ATI FireMV 2260 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1033MHz
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 68W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 810
+2545%
1.058 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
NVS 810
VS
FireMV 2260 PCIe x1
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2008
NVS
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
902 MHz
Clock base
-
1033 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
512
Unità di ombreggiatura
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1058 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
68W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
2
NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX
3
NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350
4
NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710
5
NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI
6
NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP
7
NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1
8
NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX Vega 64
9
NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon VII
10
NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy