NVIDIA NVS 810 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA NVS 810 ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1033MHz

Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

472 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 68W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 810 +3206%

1.058 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

NVS 810

VS

FirePro 2450 Multi View

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

gen 2009

NVS

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

902 MHz

Clock base

-

1033 MHz

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

256MB

DDR3

Tipo di memoria

DDR3

64bit

Bus memoria

64bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

512

Unità di ombreggiatura

40

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s

Tasso di pixel

1.600 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Tasso di texture

1.600 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1058 GFLOPS

FP32 (float)

32.00 GFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GM107

Nome GPU

RV620

-

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Maxwell

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.87 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

68W

TDP

32W

250 W

PSU suggerito

200 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x VHDCI

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 7850

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6600 LE

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD