Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1033MHz
Potenza termica inferiore (68W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 810
1.058 TFLOPS
FirePro W5000 +19%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
ago 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock base
-
1033 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

68W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Maxwell
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy