NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

NVIDIA NVS 810 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi

Potenza termica inferiore (68W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (1770MHz vs 1033MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +756%

9.062 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

lug 2019

NVS

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz

Clock base

1605 MHz

1033 MHz

Boost Clock

1770 MHz

900 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s

Tasso di pixel

113.3 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Tasso di texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

18.12 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (float)

9.062 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (doppio)

283.2 GFLOPS

Processore grafico

GM107

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-410-A1

Maxwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.87 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

68W

TDP

215W

250 W

PSU suggerito

550 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti