NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi

Potenza termica inferiore (68W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 153% (2610MHz vs 1033MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 14.40GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +4068%

44.1 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

giu 2024

NVS

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

902 MHz

Clock base

2340 MHz

1033 MHz

Boost Clock

2610 MHz

900 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

256bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

512

Unità di ombreggiatura

8448

32

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

68W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Maxwell

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.87 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 520

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

NVIDIA NVS 810 vs ATI FirePro V3900

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1700 FSC

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W