CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
VS
NVIDIA P102 100
ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3120 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 100
+11118%
10.77 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCIe x1
0.096 TFLOPS
P102 100
VS
Radeon HD 4350 PCIe x1
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
set 2008
Mining GPUs
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
1582 MHz
Clock base
-
1683 MHz
Boost Clock
-
1376 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR2
320bit
Bus memoria
64bit
440.3GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
25
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
3200
Unità di ombreggiatura
80
200
TMUs
8
80
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
134.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP102
Nome GPU
RV710
GP102-100-A1
Variante GPU
RV710 (215-0725016)
Pascal
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
250W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
2
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
3
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
4
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 730
5
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6950 XT
6
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 285
7
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4450
8
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 550 512SP
9
NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro D500
10
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy