NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon RX 7800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P102 100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 44% (2430MHz vs 1683MHz)

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 440.3GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +246%

37.32 TFLOPS

Blender

P102 100

859

Radeon RX 7800 XT +208%

2652

P102 100

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ago 2023

Mining GPUs

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

1295 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1376 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

320bit

Bus memoria

256bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

25

Conteggio SM

-

3200

Unità di ombreggiatura

3840

200

TMUs

240

80

ROPs

96

-

Core RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

263W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 32

GP102-100-A1

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.8 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 270X

3

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 390X

4

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo