NVIDIA P104 101 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA P104 101 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM P104 101 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P104 101 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2130MHz vs 1683MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P104 101

8.617 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +39%

12 TFLOPS

P104 101

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

feb 2024

Mining GPUs

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1620 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2130 MHz

2002 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

256.3GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

2816

160

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

107.7 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

AD107

GP104-101-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

125W

TDP

70W

200 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA P104 101 vs Intel Arc A770

2

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA P104 100

4

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 470D

5

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon X1950 GT

7

NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro S10000

8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti