NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA P106 090 AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106 090 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 192.2GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P106 090

2.352 TFLOPS

FirePro W9000 +69%

3.994 TFLOPS

P106 090

VS

FirePro W9000

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

giu 2012

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

2002 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

384bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

768

Unità di ombreggiatura

2048

48

TMUs

128

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

73.49 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Tahiti

GP106-090-A1

Variante GPU

Tahiti XT GL

Pascal

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.4 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

75W

TDP

274W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 090 vs ATI FirePro V8750

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 6250

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD