CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P106 090 vs NVIDIA Quadro FX 540
NVIDIA P106 090 vs NVIDIA Quadro FX 540
VS
NVIDIA P106 090
NVIDIA Quadro FX 540
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 128MB VRAM Quadro FX 540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P106 090 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 8.000GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
Punteggio
P106 090
VS
Quadro FX 540
Scheda grafica
lug 2017
Data di rilascio
ago 2004
Mining GPUs
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1354 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
250 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
192bit
Bus memoria
128bit
192.2GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
73.49 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
73.49 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (float)
-
73.49 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
NV43
GP106-090-A1
Variante GPU
NV43 GL
Pascal
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
110 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Design della scheda
75W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090
2
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090
3
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090
6
AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090
7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA P106 090
8
NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
9
NVIDIA P106 090 vs NVIDIA TITAN Ada
10
NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy