NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro W6800X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106 090 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 36% (2087MHz vs 1531MHz)

Più VRAM (32GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +581%

16.03 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon Pro W6800X +484%

1420

P106 090

VS

Radeon Pro W6800X

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

ago 2021

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

1800 MHz

1531 MHz

Boost Clock

2087 MHz

2002 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

6

Conteggio SM

-

768

Unità di ombreggiatura

3840

48

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Core RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

73.49 GPixel/s

Tasso di pixel

200.4 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Tasso di texture

500.9 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (metà)

32.06 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (float)

16.03 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (doppio)

1002 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

Apple MPX

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Navi 21

GP106-090-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.4 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

2

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 470D

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA P106 090 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4850

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA P106 090 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core